阳光板和耐力板的性价比高低没有答案，核心取决于使用场景、预算和对性能的需求。阳光板在大面积保温采光场景且预算有限时性价比更高；耐力板则适合对强度、耐用性要求高的场景，长期使用综合性价比更优，以下是具体分析：
大面积保温场景：阳光板性价比碾压
像温室大棚、大型体育场馆采光顶、生态餐厅顶棚这类场景，既需要大面积铺设板材实现采光，又对保温或隔音有一定需求，阳光板的优势十分突出。它的中空结构能形成天然空气隔热层，保温效果远优于实心的耐力板，可减少温室冬季供暖、场馆夏季降温的能耗。而且同等面积下，阳光板价格比耐力板低不少，4 - 10mm 的常用款阳光板每平方米价格多在 30 - 85 元，而同用途的 3 - 8mm 耐力板价格要 55 - 85 元。同时阳光板重量仅为耐力板的 1/2 - 1/3，搬运和安装时无需额外加固框架，能进一步降低施工成本。
高强度防护场景：耐力板长期性价比更高
若是用于高层阳台雨棚、冰雹多发区车棚、设备防护罩等场景，对板材抗冲击性、耐用性要求，耐力板的性价比更值得肯定。它的抗冲击性是玻璃的 250 - 300 倍，能抵御高空坠物、冰雹等冲击，而阳光板抗冲击性仅为玻璃的 20 倍，容易出现凹陷或破裂。从寿命来看，优质耐力板带 UV 涂层时使用寿命达 15 - 20 年，阳光板带涂层仅 5 - 10 年。尽管耐力板初始单价更高，比如 10mm 以上厚板每平方米超 100 元，但长期使用中无需频繁更换维修；而阳光板虽前期便宜，后期可能因老化、破损多次更换，累计成本未必更低。
短期 / 简易搭建场景：阳光板性价比更适配
对于临时车棚、短期展会搭建的采光棚等短期使用或可灵活更换的场景，阳光板是高性价比之选。这类场景无需长期耐用性，阳光板的 5 - 10 年寿命完全能满足需求，且其价格低、安装便捷，拆除时损耗小。而耐力板的高成本和长寿命在此场景中无法发挥优势，反而会造成成本浪费。
异形 / 装饰场景：耐力板性价比更突出
若用于弧形广告灯箱、异形幕墙等需要造型加工的场景，耐力板的可塑性优势使其性价比更高。它可冷弯成拱形、弧形等多种造型，加工后不易变形，能适配多样设计需求。而阳光板因中空结构，加工时易出现折裂、变形，适配异形场景的难度大，还可能增加加工损耗成本。