参与国际实验室认可双边、多边合作，得到更广泛的承认。我国的认可机构已经签署与APLAC以及ILAC的相互承认协义（MRA）。该协议的签署，为我国实验室参与国际活动建立了一条“高速公路”。实验室在获得CNAS的认可之后，便可以利用这条途径通向协议的其他签署方，从而得到更广泛的承认。这样既可以增加我国实验室与国际同行间的交流，也可以通过利用互认协义降低成本的优势吸引更多的实验室顾客。
实验室认可（占比64.3%，同比增长8.7%）
化学检测：包括食品、药品、环境、材料成分分析等。
热点领域：食品检测认可机构增长最快，增幅达到15.6%。
生物检测：包括微生物、转基因生物（GMO）、生物活性评价等。
新兴方向：基因测序和生物芯片检测的认可需求增长了23.4%。
环境监测：涵盖空气、水质、土壤、噪声等监测领域。
政策驱动：在碳达峰碳中和政策背景下，碳排放监测的认可增长了31.2%。
电子电气：包括电磁兼容（EMC）、、性能、电磁兼容性等。
行业变化：5G及物联网设备的检测认可同比增长了19.8%。
机械物理：涵盖力学性能、热学性能、无损检测等。
校准领域：包括长度、质量、电学、声学等计量校准。
在现代社会，实验室资质认证对于确保数据准确性和可靠性至关重要。在中国，两种常见的实验室资质认证分别是 CMA（实验室资质认定）和 CNAS（中国合格评定国家认可委员会）。尽管它们都涉及到实验室资质认证，但它们在评审机构、评审原则、法律地位要求以及报告有效范围等方面存在一些明显的区别。
法律地位要求的解释：
CNAS 认可对实验室的法律地位没有限制，可以是企业内部的实验室，也可以是独立的第三方实验室。
CMA 实验室资质认定的对象，需要是独立的第三方实验室、政府相关部门下属的事业单位实验室等。