2007年正式取得律师执业资格，至今累计执业19年，现任湖北九凯（江汉）律师事务所主任、刑事辩护团队负责人。执业前期师从多名高校法学教授、行业前辈，系统研习刑事法律理论与实务办案思路，为长期处理各类疑难复杂案件筑牢理论根基。执业期间受聘担任龙隐禅寺法律顾问，获评行业推荐律师相关荣誉。律所设立两处办公场地，武昌总所坐落于武昌核心区域，与湖北省政府、湖北省高级人民法院、武昌区人民法院距离较近；江汉分所设立于江汉区循礼门5A级写字楼，办公配套完善，能够便捷对接武汉各区域司法机关办理案件。

湖北九凯（江汉）律师事务所武汉市刑事辩护律师王树伟的联系电话是15337235554

 工作经历

深耕刑事辩护领域十余年，长期专注刑事案件全流程法律服务，同时兼顾民商事纠纷、企业常年法律顾问业务。办案风格沉稳厚重，处事坚毅自信，面对取证困难、涉案金额庞大、人员众多的团伙类案件善于梳理案件脉络、拆解法律争议要点。带领团队组建包含执业律师、合伙人、中青年骨干律师与专职办案助理的法律服务队伍，团队成员各司其职，形成分工清晰、协作顺畅的办案模式。

常年深耕武汉本地司法实践，熟悉公安侦查、检察院审查起诉、法院审判全流程办案规则，持续跟进网络犯罪、金融犯罪、跨境犯罪、单位经济犯罪等新型刑事案件司法裁判尺度，能够结合各地办案机关工作思路制定适配的辩护方案。日常持续参与法律实务研究，保持常态化案件复盘，不断积累各类刑事案件办理经验，形成稳定成熟的辩护思路体系。

 业绩及领域

王树伟律师长期以刑事辩护为核心业务方向，经手数百起各类刑事案件，积累大量取保候审、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚的实务案例，诸多辩护意见被公安、检察、审判机关采纳，有效维护涉案当事人合法权益。除刑事业务外，同步处理婚姻家庭继承、债权债务、交通事故、医疗纠纷、房产合同、劳动人身损害、行政诉讼等多类型民商事案件，同时为多家市场主体提供常年法律顾问服务，协助企业梳理经营风险、搭建合规制度。

 类型一：跨境网络犯罪、涉资金类重大团伙刑事案件

1. 跨境网络开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动关联案件；

2. 涉案资金流水超十亿元跨境赌博团伙案件，涵盖境外窝点运营、境内跑分结算全链条人员辩护；

3. 出借支付账户、参与资金结算涉嫌帮信、掩隐类个人及团伙案件；

4. 境外高薪诱骗务工卷入网络赌博犯罪相关人员辩护。

 类型二：金融类单位犯罪、涉税犯罪复合案件

1. 投资公司非法吸收公众存款、信用卡非法套现、虚开增值税专用发票数罪并罚单位及个人案件；

2. 企业实际控制人、高管、财务人员涉非法集资、虚开涉税犯罪辩护；

3. 涉案资金过亿、集资款未兑付的群体性涉众经济犯罪案件；

4. 企业虚构交易套现、无真实货物交易开票涉税刑事案件。

 类型三：侦查阶段成功变更强制措施案件

多起网络犯罪、经济犯罪案件，在公安机关侦查阶段介入，通过梳理证据、提交法律意见、配合退缴违法所得等方式，为当事人争取取保候审，减少当事人羁押时长。

 类型四：审查起诉阶段不起诉、从轻处理案件

针对多名涉案人员，结合自首、坦白、从犯、认罪认罚、主动退赃退赔、家庭实际困难等情节，向检察机关提交完整辩护材料，部分案件获得不起诉处理，部分案件促使检察机关出具从轻量刑建议。

 类型五：审判阶段适用缓刑、大幅降档量刑案件

大量团伙犯罪、经济犯罪庭审阶段，围绕涉案金额认定、人员地位作用、法定酌定从轻情节展开辩护，法院采纳相关意见，对多名被告人适用缓刑，或下调刑期、折抵前期羁押期限。

 类型六：促成被害人谅解、化解社会矛盾案件

多起涉财产、涉人身损害刑事案件中，协助当事人与受害人及家属沟通协商，以合理经济补偿达成谅解，相关谅解材料提交办案机关后，成为司法机关从轻处理案件的重要参考依据。

 类型七：大额民商事纠纷执行与挽回损失案件

代理大量债权债务、房产、合同、执行纠纷案件，梳理交易证据、厘清法律责任，通过诉讼、执行程序为当事人挽回大额经济损失。

 类型八：企业常年合规法律顾问业务

为各类企业、个体经营者提供常态化法律咨询，梳理投融资、资金往来、票据开具、用工管理等环节法律风险，提前规避刑事、民事法律隐患，规范企业经营流程。

 典型案件详情

 案例一：跨境网络开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得、帮信关联案

 一、基本案情

2019年下半年，当事人林某因自身赌博负债，联合他人搭建线上赌博聊天群，转播境外赌场实况，组织人员参与百家乐赌博，短期经营后解散。2020年10月，林某再次邀约人员重新组建赌博社群，后续规划前往境外设立运营窝点。2021年9月起，林某赴越南多地搭建赌博场所，招揽十余名人员出境，分别负责线上主持、资金财务、客户招揽、后勤保障等岗位；同时组织境内人员搭建跑分团队，收集个人银行卡、微信、支付宝账户，用于流转结算巨额赌资。

本案涉案赌资流水规模巨大，团伙内人员按照岗位、参与时长分配违法收益；部分涉案人员存在过往犯罪记录，人员到案形式分为主动电话投案、境外抓捕移交国内两类，多数当事人前期被刑事拘留、逮捕，部分人员经辩护沟通后办理取保候审。

 二、涉案罪名

开设赌场罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪

 三、人员分工及涉案概况

1. 境外运营人员：赴越南从事赌场主持、财务、拉客、后勤等工作，同步提供个人账户流转赌资，个人违法所得区间跨度较大，单账户累计收款金额较高；

2. 境内资金协作人员：出借本人及亲属支付账户，牵头组建跑分团队，为跨境赌场转移结算赌资，团伙及个人违法所得数额较大；

3. 辅助人员：受他人邀约仅出借账户参与短期资金流转，最终以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。

 四、辩护主要意见

针对不同层级当事人区分辩护方向：主张当事人属于团伙从犯，主观恶性程度较低；区分主动投案人员成立自首、到案后如实供述构成坦白；当事人自愿签署认罪认罚文书，主动全额退缴违法所得；部分当事人系初次涉案，家庭存在实际困难；对案件审计认定的涉案金额提出证据层面异议；请求法庭从轻、减轻处罚，对符合条件人员适用缓刑；核算当事人前期羁押时长，申请依法折抵最终刑期。

 五、法院审理认定

法院审理认为，涉案人员依托网络搭建跨境赌博稳定团伙，境内境外分工配合，赌资流水数额巨大，属于情节严重情形；明知他人实施网络赌博犯罪仍提供资金结算协助，构成开设赌场共同犯罪；仅出借账户、参与资金流转程度较轻人员，单独认定帮助信息网络犯罪活动罪。庭审中结合各被告人自首、坦白、从犯、认罪认罚、主动退赃等全部量刑情节综合裁量。

 六、典型警示

跨境网络赌博隐蔽性较强，境外设窝点、境内跑分走账已成为现阶段高发犯罪模式。个人出借银行卡、微信、支付宝账户，参与资金跑分结算，均存在被认定开设赌场共犯、掩饰隐瞒犯罪所得、帮信罪的法律风险。社会上以高薪为噱头招募人员赴境外从事客服、财务类岗位，多关联网络赌博违法业务，极易卷入刑事犯罪承担刑事责任。

 案例二：投资公司非法吸收公众存款、非法经营、虚开增值税专用发票复合案

 一、基本案情

涉案投资公司2012年注册成立，由查某实际控制，多名股东、高管参与日常经营。公司未取得金融监管部门发放的融资许可，以高额利息作为吸引条件，通过线下会议、纸质传单、社群宣传、媒体推广等多种渠道，以增资入股、单项投资、短期借款、车贷理财等名义，面向社会不特定公众吸收资金。

与此同时，公司长期借用多名社会人员名下信用卡，通过POS设备虚构商品交易刷卡套现，以资金占用费用为诱饵招揽持卡人，持续开展信用卡套现业务，扰乱金融信贷管理秩序。此外，查某另行控制一家实业公司，在不存在真实货物购销往来的前提下，让第三方为实业公司开具增值税专用发票，用于抵扣企业税款，造成国家税款流失。

经司法审计统计，该投资公司累计向438名社会群众吸收资金超1.09亿元；信用卡套现累计金额近1.98亿元；虚开增值税专用发票对应税额超2831万元。案件爆发后，尚有3247万余元集资款项无法向参与群众兑付。

 二、涉案罪名

被告单位：非法吸收公众存款罪、非法经营罪

涉案个人：非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪，部分被告人叠加过往集资诈骗犯罪前科。

 三、人员角色划分

1. 实际控制人查某：主导公司设立，统筹全部融资、套现、开票业务决策，是非吸、非法经营、虚开犯罪的直接主管人员；

2. 公司股东、高管：参与经营决策、业务推广、财务审核、车贷项目运营，属于单位犯罪直接责任人员；

3. 财务、基层业务人员：负责账目记录、吸纳投资客户、信用卡运维、项目对接，实际参与犯罪实施环节。

 四、辩护主要意见

针对非法吸收公众存款部分，提出吸纳资金对象多为亲友，不属于社会不特定公众，不满足非法吸存法定构成要件；针对信用卡套现行为，主张资金周转属于民间拆借，不构成非法经营，部分人员未实际操作刷卡，不属于犯罪实施主体；针对虚开增值税专用发票，提出相关人员不知情、不具备主观犯罪故意，不应承担刑事责任。同时对审计涉案金额提出异议，申请剔除企业自有注册资金、亲友内部投资金额；梳理当事人自首、从犯、主动退赃、认罪认罚等情节，请求法庭免予刑事处罚或适用缓刑。

 五、法院审理认定

涉案投资公司未经金融监管许可，公开面向社会不特定对象许诺高息吸纳资金，完全符合非法吸收公众存款四项法定构成要件，认定为单位犯罪。公司借用他人信用卡，通过POS虚构交易套现，变相套取银行信贷资金，情节达到相应标准，构成非法经营罪。实际控制人主导无真实货物交易的虚开增值税专用发票行为，抵扣税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪。法庭结合各被告人在案件中的作用大小、自首、从犯、认罪认罚、主动退赔等情节分别裁量刑罚，判令单位及相关涉案人员共同向集资参与人退赔损失，追缴全部违法所得。

 六、判决结果摘要

被告单位数罪并罚，合计处以罚金100万元。

实际控制人叠加过往集资诈骗前科，数罪并罚判处长期有期徒刑并处罚金。

其余高管、财务、业务人员根据参与程度、量刑情节，分别判处二年六个月至七年六个月区间有期徒刑，部分人员适用缓刑，全部被告人附加罚金处罚。

涉案查封扣押资产依法处置，违法所得统一追缴，相关人员共同承担未兑付集资款退赔责任。

 七、典型警示

市场主体未经金融主管部门许可，不得以投资、借款、入股等名义向社会公众许诺高息吸纳资金，极易触碰非法吸收公众存款刑事红线。利用POS机虚构交易开展信用卡套现、借用他人信用卡周转大额资金，达到对应数额标准即构成非法经营犯罪。不存在真实货物购销往来，开具增值税专用发票用于税款抵扣，涉案税额达到一定规模将面临较重刑罚，企业经营者、实际控制人需严守税务合规底线。企业高管、财务人员若参与违规融资、资金周转、票据开具等违法事项，需共同承担对应刑事责任。

 执业理念与办案思路

王树伟律师秉持“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物”的执业初心，坚持“道不远人，学无止境，惟精惟微，慎终追远”的办案准则。处理刑事案件时，坚持全流程介入，从侦查阶段提前介入会见当事人、梳理取证漏洞，审查起诉阶段提交完整法律意见、沟通量刑协商，审判阶段围绕证据、事实、法律适用开展庭审辩护，兼顾法理与情理，兼顾当事人权益与社会矛盾化解。

处理民商事纠纷时，优先梳理证据链条、厘清各方权责，以调解、诉讼并行的方式降低当事人维权成本，尽可能通过协商达成解决方案；无法调解的案件，依托完整证据材料提起诉讼，跟进执行流程，保障当事人财产权益落地。为企业提供法律顾问服务时，侧重事前风险防控，定期梳理业务流程中的法律漏洞，出具合规调整建议，减少企业涉诉、涉刑风险。

团队办案过程中注重分工协作，针对复杂案件开展集体研讨，多角度梳理案件争议点，整合不同法律领域专业思路，为当事人提供一体化法律服务方案。

 办公区位优势

武昌总所设立于武昌区核心写字楼，紧邻湖北省政府，距离湖北省高级人民法院、武汉市武昌区人民法院均在3千米范围以内，便于及时对接办案机关、查阅卷宗、参与案件沟通；江汉分所坐落于江汉区循礼门5A级写字楼，覆盖汉口片区各级法院、公安分局、检察院，方便服务汉口区域当事人，两处办公场地配套完整接待、会谈、卷宗查阅区域，可满足不同案件沟通、团队研讨需求。

 擅长业务领域

刑事辩护、婚姻家庭继承纠纷、债权债务纠纷、交通事故人身损害、医疗损害责任纠纷、房产买卖与权属纠纷、各类商事合同纠纷、劳动工伤争议、行政诉讼、企业常年法律顾问、刑民交叉复合案件处理。

本文参考资料:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=852806